1. Этическое одобрение

Авторы соблюдают применимые национальные, институциональные и профессиональные требования. До начала процедур, требующих этической оценки, получают решение компетентного независимого комитета или другого уполномоченного органа. Ретроспективное рассмотрение не описывается как предварительное и не заменяет автоматически своевременное разрешение.

Рукопись содержит:

• полное название комитета или органа;
• дату решения и номер одобрения или протокола, если он присваивается;
• область одобрения: участники, места, источники данных и процедуры;
• сведения о существенных изменениях протокола и дополнительных согласованиях;
• форму получения и документирования согласия;
• орган, конкретное основание и условия освобождения от рассмотрения или согласия, если применимо.

Этическое одобрение, разрешение руководства на доступ и согласие участника различаются. Решение должно охватывать фактически проведённую работу. Статус эксперта, анонимная анкета, онлайн-формат, учебная цель или отсутствие собственного комитета не создают автоматического освобождения.

Если одобрение получено

Исследование одобрено [полное название органа], решение [номер при наличии] от [дата], протокол [идентификатор или описание]. Одобрение охватывает [участники, данные и процедуры]. Существенные изменения: [согласованные изменения либо их отсутствие].

Если формальное одобрение не требовалось

Для [характер исследования] формальное этическое одобрение не требовалось на основании [конкретное применимое правило или решение компетентного органа, дата и номер при наличии]. Использованы [источники и процедуры]; меры защиты: [описание].

Если предоставлено официальное освобождение, оно так и называется с указанием органа, решения и его границ. Освобождение от рассмотрения не считается освобождением от согласия. При сомнениях до сбора данных получают письменное разъяснение компетентного органа. Необходимое, но отсутствовавшее одобрение раскрывается редакции; даты и документы не воссоздаются как якобы существовавшие ранее.

2. Информирование и добровольность участия

До решения об участии человеку в понятной и доступной форме сообщают:

• кто проводит и финансирует исследование и зачем оно проводится;
• почему его приглашают, какие процедуры, запись и продолжительность предполагаются;
• какие сведения собираются, как анализируются и используются;
• возможные риски, неудобства, ожидаемую пользу и отсутствие гарантии личной выгоды;
• кому могут передаваться данные, где и на каких условиях они хранятся;
• пределы конфиденциальности и возможного отзыва данных;
• право отказаться, пропускать вопросы, делать паузу и прекращать участие без наказания;
• компенсацию или вознаграждение и условия их получения, если они предусмотрены;
• контакт для вопросов, безопасного сообщения о проблеме и отзыва согласия.

Предоставляются время для решения, возможность задать вопросы и необходимая языковая или иная поддержка. Проверяется понимание; простое присутствие, молчание, служебное распоряжение или регистрация на платформе не приравниваются к свободному согласию.

Давление, угрозы, скрытое обусловливание услуг и чрезмерное стимулирование недопустимы. В исследовании с разрешённым неполным раскрытием информации действует заранее обоснованная и согласованная процедура; нельзя описывать такое участие как полностью информированное без пояснения исключения.

3. Информированное согласие

Когда согласие требуется, оно получается до соответствующего участия, записи или использования данных. Письменная или надёжно документированная электронная форма обычно предпочтительна. Устная или иная форма допускается в пределах применимых правил и необходимого этического согласования, особенно если подпись увеличивает риск раскрытия личности.

Процедура должна позволять подтвердить, какая информация предоставлена, на что человек согласился и как это зафиксировано, без избыточного сбора идентификаторов. Освобождение от подписи не означает освобождения от информированного согласия. Документирование аудиозаписью также оценивается с точки зрения безопасности и разрешения на запись.

Заявление о согласии на участие

До [процедуры] участники получили понятную информацию об исследовании и добровольно дали [письменное / электронное / документированное устное / иное разрешённое] информированное согласие. Согласие зафиксировано [способ]. Для [отдельная группа или процедура, если применимо] использовано [разрешённое исключение и его основание].

Освобождение от получения согласия или изменение его содержания имеет конкретное этическое и правовое основание до соответствующего использования. В статье указываются орган или применимое основание, дата решения при наличии, охваченные данные и условия. Удобство, большой размер базы или последующее удаление имён сами по себе недостаточны.

Участник может прекратить участие и отказаться от отдельных вопросов. Возможность удаления уже собранных данных, её сроки и ограничения после необратимого обезличивания, объединения или публикации объясняются заранее. Нельзя обещать удаление, которое технически или правомерно невозможно. Существенные изменения целей, рисков, записи, передачи или повторного использования требуют оценки необходимости нового согласия и согласования протокола.

4. Безопасность участников и минимизация риска

Оцениваются физические, психологические, правовые, профессиональные, социальные, экономические и цифровые последствия для участника и связанных с ним людей. Общественная ценность темы не оправдывает несоразмерный или неуправляемый риск.

Авторы предусматривают:

• научно обоснованный и наименее рискованный из подходящих способов получения данных;
• безопасное место, время и канал общения, учитывающие наблюдение со стороны других лиц;
• подготовку интервьюеров и чувствительные к травматическому опыту вопросы;
• возможность не отвечать, делать паузу, прекращать интервью и получать доступную помощь;
• правила остановки опасной процедуры, регистрации неблагоприятных событий и уведомления компетентных лиц;
• безопасную связь при дистанционном интервью, без сообщений, способных раскрыть участие агрессору или посторонним;
• обоснование вмешательства, распределения групп и контроля последствий, если исследование экспериментальное.

Нельзя обещать абсолютную тайну при наличии применимых ограничений. До исследования определяются пределы конфиденциальности и порядок действий при непосредственной опасности или обязательном раскрытии. Передача сведений осуществляется надлежащим получателям, на допустимом основании и в необходимом объёме; участника по возможности уведомляют, если это не повышает риск. Универсальная обязанность сообщать любой рассказ о правонарушении этой политикой не устанавливается.

Исследование не даёт права создавать незаконные ситуации, провоцировать вред или лишать человека положенных услуг ради сравнения. Обычная трудовая деятельность и подчинение автору не снижают требований защиты. Существенные события и изменения рисков отражаются в документации и рукописи в безопасном объёме.

5. Конфиденциальность и персональные данные

Сбор, анализ, хранение и передача имеют допустимое основание и соответствуют разрешённым целям. Авторы:

• собирают минимально необходимую информацию;
• применяют обоснованное обезличивание или псевдонимизацию;
• хранят ключи сопоставления отдельно и ограничивают доступ;
• защищают устройства, резервные копии, каналы передачи и порядок уничтожения;
• определяют ответственность и сроки хранения по действующим требованиям и условиям исследования;
• оценивают повторную идентификацию в тексте, цитатах, таблицах, картах, приложениях и метаданных;
• документируют существенные изменения обработки, доступ и реагирование на утечки.

Псевдонимизация не равна полной анонимности. Редкая профессия, точная дата, учреждение, место или сочетание обстоятельств могут раскрыть личность. Возможность прочитать дело, ведомственную запись или публичный документ не означает права передать все сведения журналу, репозиторию или стороннему сервису.

Идентифицируемые исследовательские данные не размещаются открыто без необходимых правовых и этических оснований, явного согласия, когда оно требуется, и соответствующих защитных мер. Даже согласие не оправдывает лишнего раскрытия. Безопасные агрегаты, контролируемый доступ или описание ограничений применяются по Политике в отношении данных и воспроизводимости.

Конфиденциальные сведения не передаются в неразрешённые ИИ-сервисы или платформы. При подозрении на утечку ограничивают дальнейшее раскрытие, уведомляют ответственных лиц и принимают предусмотренные меры. В открытых уведомлениях и первичных письмах редакции не повторяют защищаемые сведения.

6. Уязвимые участники

Дополнительная защита определяется контекстом и возможными последствиями. Особого внимания требуют:

• несовершеннолетние и лица с ограниченной способностью принимать конкретное решение;
• люди с языковыми трудностями, ограниченной грамотностью или потребностью в поддержке;
• пережившие насилие, торговлю людьми, принуждение или травматические события;
• лица под стражей, осуждённые и находящиеся под надзором;
• экономически, социально, служебно или учебно зависимые участники;
• свидетели, информанты и другие лица, которым раскрытие участия может причинить вред.

Принадлежность к группе не доказывает неспособность согласиться и не оправдывает необоснованное исключение из исследования. Информация, время, перевод и поддержка решения подбираются по потребностям человека. Помощник или переводчик соблюдает конфиденциальность и не принимает решение вместо участника без надлежащих полномочий.

Получают требуемое согласие родителя или законного представителя, а также учитывают собственное согласие и несогласие участника по его пониманию и применимым правилам. Молчание ребёнка не считается подтверждением согласия. Если обращение к предполагаемому представителю создаёт угрозу, допустимый альтернативный порядок заранее согласуется с компетентным органом; исследователь не отменяет необходимые гарантии самостоятельно.

Для повторных контактов, кризисных ситуаций и последующего использования чувствительных сведений предусматриваются соответствующие защитные решения. Риски не ограничиваются моментом интервью: учитываются последствия публикации и повторной идентификации позднее.

7. Участники в зависимых отношениях

При исследовании работников, студентов, подчинённых, задержанных, осуждённых и лиц под надзором отдельно оценивается властный дисбаланс. Отказ и прекращение участия не должны ухудшать работу, оценки, оплату, положение, доступ к положенным услугам, условия содержания или реализацию законных прав.

По возможности приглашение и согласие организует независимое лицо, не принимающее властных решений об участнике. Объясняется отличие исследования от допроса, служебной проверки, обучения или обязательной процедуры. Сведения о решении участвовать не передаются руководителю или надзирающему лицу без необходимости и допустимого основания.

Нельзя обещать сокращение наказания, процессуальное преимущество, улучшение условий или служебную выгоду за согласие на сбор данных. Оценка действующей программы отделяет законные условия доступа к ней от добровольного исследовательского участия. Полномочия автора, ведомства или администрации учреждения не заменяют личного согласия там, где оно требуется.

Размер, форма и условия вознаграждения или компенсации раскрываются участнику и в описании исследования. Они должны быть соразмерными и не создавать принуждения. Условия выплат при прекращении участия объясняются заранее и не используются как наказание; положенное возмещение уже понесённых расходов и времени не ставится в зависимость от завершения всех процедур.

8. Онлайн-опросы и дистанционные исследования

Онлайн-опросы, видеосвязь, мобильные приложения, социальные сети, цифровые следы и датчики подчиняются тем же этическим требованиям с учётом особенностей среды. При сборе на основе согласия информация и возможность согласиться предъявляются до начала соответствующего сбора.

Авторы обязаны:

• сообщить о записи, транскрипции, собираемых ответах и технических метаданных;
• отключить ненужный сбор IP-адресов, геолокации и идентификаторов устройств, когда это возможно, и объяснить необходимый сбор;
• оценить хранение, доступ поставщика, передачу третьим лицам и использование материалов для обучения ИИ;
• применять соразмерные способы проверки возраста, допустимости участия и согласия без лишних документов;
• обеспечить безопасный выход из интервью и учитывать доступ других лиц к устройству;
• раскрыть условия трансграничной обработки, если она имеется, и обеспечить необходимые основания;
• не обходить ограничения доступа и не передавать персональные материалы в неразрешённые сервисы.

Скрытые методы и использование цифровых данных без нового согласия требуют заранее обоснованного исключения и соответствующего рассмотрения. Публичность сообщения или профиля не равна неограниченному разрешению на исследовательское распространение. Учитываются контекст публикации, ожидания приватности, поисковая узнаваемость цитат, права третьих лиц и применимые правила платформы.

Нельзя называть опрос полностью анонимным, если команда или её обработчик сохраняет идентификаторы, позволяющие связать ответ с человеком. Техническая обработка и её ограничения описываются правдиво. Работающая ссылка или платная подписка сами по себе не подтверждают защищённость сервиса.

9. Согласие на публикацию

Для публикации идентифицируемого материала об участнике необходимо отдельное ясное согласие на раскрытие там, где оно требуется применимыми правилами и характером исследования. Это относится к фотографиям, видео, аудио, узнаваемым цитатам и подробным случаям. Согласие на участие не предполагает такое согласие автоматически.

Участнику показывают или объясняют предназначенные для раскрытия сведения, общедоступный характер статьи и ограничения последующего изъятия из распространения. Проверяют права других лиц, упомянутых или изображённых в материале. Удаление имени или лица не всегда исключает идентификацию по контексту.

Заявление о согласии на публикацию

Для публикации [конкретный идентифицируемый материал] получено [письменное / надёжно документированное электронное / иное разрешённое] согласие [участника и/или законного представителя по применимым требованиям]. Согласие охватывает раскрываемые сведения и их размещение в общедоступной статье.

Если необходимое согласие получить нельзя, идентифицируемый материал не публикуется без другого конкретного допустимого основания и редакционной оценки. Рассматриваются безопасное обезличивание, удаление лишних подробностей или исключение материала; изменения не должны искажать выводы.

Научное цитирование опубликованного официального заявления или источника не приравнивается автоматически к раскрытию конфиденциальных данных участника. Его допустимость, точность атрибуции, права и необходимость идентификации оцениваются по контексту. Это не исключение для публикации закрытых интервью под видом цитирования.

10. Исследования без участия людей

Для теоретических, правовых или иных работ без набора участников, вмешательства, наблюдения и обработки относящихся к людям исследовательских данных допускается обоснованное заявление о неприменимости. Оно должно описывать фактические источники и дизайн.

Заявление о неприменимости

Исследование с участием людей: не применимо. Работа представляет собой [характер работы и источников], не включает набор участников, взаимодействие с ними или анализ индивидуальных исследовательских данных. Основание неприменимости этического рассмотрения: [применимое правило или решение, если требуется].

Отсутствие новых интервью не означает отсутствия человеческих данных. Вторичный анализ дел, медицинских, административных или иных персональных записей не обозначается как «без участия людей» только потому, что автор не встречался с людьми. Оцениваются происхождение, статус обезличивания, условия доступа и необходимость рассмотрения или согласия.

Общедоступные и анонимные наборы также требуют оценки контекста и риска соединения с другими источниками. Если специальное одобрение не требуется, основание указывается точно; применение режима для вторичных данных описывается отдельно от полного отсутствия таких данных.

11. Редакционная проверка и несоблюдение требований

Журнал может запросить этическое решение, информационный лист, пустой образец согласия, протокол, план защиты данных или подтверждение разрешений. Сначала используются безопасные копии и обезличенные подтверждения. Подписанные формы с персональными данными не включаются в открытые приложения; доступ к ним возможен только при обоснованной необходимости, допустимом основании и защищённом канале.

Рассмотрение проблемы может включать:

• запрос объяснений и исправление неточного заявления;
• приостановление рассмотрения и независимую проверку;
• отклонение рукописи или отмену принятия при достаточных основаниях;
• обращение к учреждению, комитету или иному компетентному органу;
• рассмотрение по Политике рассмотрения заявлений о нарушениях;
• после публикации — исправление, выражение обеспокоенности или ретракцию с учётом характера и последствий проблемы.

Журнал не выдаёт этического разрешения и не признаёт исследование надлежащим только по наличию документа. Оцениваются подлинность, область одобрения и фактические действия. Недостаточная формулировка отличается от отсутствия необходимого согласия или существенного вреда; исправление текста не устраняет любое нарушение автоматически.

Авторам обычно предоставляются конкретное описание сомнений и разумная возможность ответить. Срочные меры для предотвращения дальнейшего вреда обосновываются и документируются. Дела о редакторе, Главном редакторе, институте или спонсоре рассматриваются независимо, без контроля заинтересованной стороны.

Онлайн-статья считается опубликованной. Изменения и уведомления сохраняют прослеживаемую историю без повторения опасных сведений. Отзыв подачи не прекращает отдельную проверку автоматически. Жалобы и мотивированные апелляции рассматриваются по специальной политике журнала без отдельного сбора; добросовестные обращения защищаются от ответных мер.

12. Администрирование политики

Главный редактор организует применение требований, кроме дел с его участием или конфликтом. Учредитель и издатель — Исследовательский институт криминологии Республики Узбекистан — обеспечивает организационные условия с сохранением редакционной независимости. Ответственность за исследование, согласие и хранение документов остаётся у исследователей и их учреждений.

Требования вступают в силу после утверждения и публикации на сайте журнала. Реальные даты утверждения, действия и изменений указываются в опубликованной редакции; три языковые версии обновляются согласованно. Новые положения не представляются как действовавшие ранее. Пересмотр учитывает развитие защиты участников, методов и применимых требований.

Контакт: актуальные контакты редакции на сайте; общий адрес учредителя и издателя для передачи обращения — info@uzkti.uz. Первое сообщение описывает вопрос без имён участников, подписанных форм и закрытых дел. Для доказательств согласуется безопасный канал; при конфликте интересов запрашивается независимая передача.

Применяются также политики исследовательской и публикационной этики, данных, ИИ, рецензирования, заявлений о нарушениях и апелляций. Общие ориентиры — COPE Core Practices и руководство ESRC по исследовательской этике. Они учитываются по характеру работы и не подменяют требования соответствующей юрисдикции.