1. Критерии авторства

Для включения в число авторов лицо должно соответствовать всем четырём критериям:

1. Существенный интеллектуальный вклад в концепцию или дизайн исследования либо в получение, анализ или интерпретацию исследовательских данных и материалов. Для теоретических, обзорных и сравнительно-правовых исследований это включает разработку аргументации, обоснованный отбор и критический анализ источников, обобщение и интерпретацию результатов.
2. Подготовка текста рукописи или её содержательная переработка в части важных научных аргументов, методов, анализа или выводов.
3. Прочтение и одобрение представленной рукописи и окончательной версии, предназначенной для публикации.
4. Принятие ответственности за собственный вклад и сотрудничество при надлежащем рассмотрении и разрешении вопросов о точности и добросовестности любой части работы.

Каждый автор должен уметь объяснить свой вклад, знать, кто отвечает за другие основные части исследования, и иметь обоснованную уверенность в добросовестности работы соавторов. Авторы не обязаны владеть каждым специальным методом, применённым другими участниками, но не должны игнорировать обоснованные сомнения в надёжности работы.

Лицам, отвечающим первому критерию, необходимо предоставить реальную возможность участвовать в написании или содержательном пересмотре рукописи и одобрить окончательную версию. Нельзя исключать исследователя, намеренно лишая его такой возможности. Это особенно относится к докторантам, молодым исследователям, местным исследователям и участникам полевых работ.

2. Вклад, недостаточный для авторства

Следующие виды деятельности сами по себе, без выполнения всех критериев раздела 1, недостаточны для авторства:

• предоставление финансирования, гранта или иной материальной поддержки;
• общее административное управление, линейное руководство или руководство учреждением;
• предоставление оборудования, программного обеспечения, помещений, архивов или доступа к данным;
• организация доступа в правоохранительные органы, суды, учреждения исполнения наказаний или к участникам исследования;
• механический ввод данных, расшифровка записей или иная рутинная техническая работа без существенного интеллектуального вклада;
• корректура, оформление ссылок, обычное языковое редактирование или перевод без содержательной научной переработки;
• общие советы, не оказывающие существенного влияния на научное содержание;
• оплата профессиональных услуг или их оказание без вклада, отвечающего критериям авторства.

Существенный вклад в получение данных, включая разработку и проведение интервью или наблюдений либо обоснование подхода к формированию выборки, может соответствовать первому критерию. Для авторства также должны быть выполнены остальные три критерия. Оплата работы или профессиональный статус участника не исключают его из числа авторов, если выполнены все критерии.

Доступ к материалам уголовных дел, ведомственной статистике или учреждениям не должен ставиться в зависимость от включения руководителя либо посредника в число авторов без необходимого научного вклада.

3. Недопустимые практики авторства

Журнал не допускает:

• почётное или гостевое авторство — включение лица из-за его должности, репутации или предполагаемого влияния на публикацию;
• подарочное авторство — включение лица без необходимого вклада в обмен на услугу, взаимное авторство или в силу личных отношений;
• скрытое авторство — невключение лица, отвечающего критериям авторства, или сокрытие существенной роли профессионального автора текста;
• покупку, продажу, передачу или рекламу места в списке авторов;
• принудительное включение научного руководителя, заказчика, должностного или иного лица;
• указание лица без его ведома и согласия, присвоение чужой личности или фиктивное авторство.

При наличии обоснованных признаков нарушения редакция может приостановить рассмотрение и запросить объяснения. Подтверждённые нарушения влекут соразмерные меры в соответствии с разделами 17, 21 и 22; одно лишь подозрение не доказывает недобросовестность.

4. Вклад авторов

Заявление о вкладе авторов обязательно для каждой рукописи, включая работы одного автора. Оно должно отражать фактическое участие и быть согласовано всеми авторами. Для структурирования заявления используется CRediT — таксономия ролей участников исследования, если соответствующие роли применимы:

• Концептуализация — разработка идеи и целей исследования.
• Управление данными — подготовка, документирование, организация и поддержание исследовательских данных.
• Формальный анализ — применение аналитических методов к данным и материалам.
• Привлечение финансирования — получение финансовой поддержки проекта.
• Проведение исследования — выполнение исследовательских процедур и получение данных или доказательств.
• Методология — разработка методов, дизайна исследования или моделей.
• Администрирование проекта — координация и организация исследования.
• Ресурсы — предоставление необходимых материалов, инструментов или доступа.
• Программное обеспечение — разработка, реализация и тестирование кода.
• Научное руководство — научное наставничество и руководство исследованием.
• Валидация — проверка результатов, методов и воспроизводимости, если применимо.
• Визуализация — подготовка содержательных визуальных представлений данных и результатов.
• Написание — первоначальный текст — подготовка первоначального текста рукописи.
• Написание — пересмотр и редактирование — критическая переработка научного содержания рукописи в качестве автора; эта роль не означает внешнее рецензирование для журнала.

Один человек может выполнять несколько ролей, а одну роль могут разделять несколько участников. Нельзя выдумывать роли или формально приписывать все 14 ролей. CRediT описывает вклад и не заменяет критерии авторства: финансирование, ресурсы или администрирование сами по себе не дают права на включение в список авторов.

Имена или инициалы должны однозначно идентифицировать участников. Равный вклад, совместное первое авторство или совместное научное руководство указываются только на основании согласованного и достоверного заявления. При двустороннем анонимном рецензировании сведения, позволяющие установить авторов, подаются отдельно от обезличенной рукописи; в опубликованной статье авторы названы в заявлении о вкладе.

5. Порядок указания авторов

Авторы согласуют состав и порядок указания имён до подачи рукописи и пересматривают договорённость по мере изменения фактического вклада. Желательно документировать эти договорённости с начала исследования. Ни первое, ни последнее место не присваивается автоматически научному руководителю, наиболее старшему сотруднику или получателю гранта.

Журнал не определяет порядок авторов за исследовательскую группу и не рассматривает положение имени как универсальный показатель роли. При необходимости авторы объясняют принцип порядка, например алфавитный или по вкладу, и согласованное заявление о равном участии. Изменения после подачи регулируются разделами 15–17.

6. Обязанности автора для корреспонденции

Автор для корреспонденции является основным контактным лицом при подаче, рецензировании, подготовке к выпуску и после публикации. Он обязан:

• проверить соответствие критериям авторства, убедиться, что ни один отвечающий им участник не исключён необоснованно, и получить согласие всех авторов с составом и порядком имён;
• обеспечить точность имён, аффилиаций, контактных данных и представленных идентификаторов;
• собрать согласованные заявления о вкладе, финансировании, конфликтах интересов, исследовательской этике и использовании ИИ;
• доводить до соавторов существенные редакционные сообщения, замечания рецензентов и предлагаемые изменения;
• координировать доработку и ответы на замечания, обеспечивая одобрение окончательной версии всеми авторами;
• своевременно отвечать на запросы редакции и содействовать рассмотрению вопросов после публикации;
• уведомлять редакцию об ошибках, споре об авторстве или обстоятельствах, влияющих на достоверность представленных заявлений.

Административные задачи могут быть переданы соавтору или уполномоченному помощнику с уведомлением редакции, однако обязанности автора для корреспонденции и остальных авторов сохраняются. Редакция вправе связываться с любым соавтором напрямую; автор для корреспонденции не может запрещать такое общение.

7. Обязанности всех авторов

Каждый автор отвечает за точность заявления о своём вкладе, читает всю рукопись, одобряет представленный и окончательный тексты и раскрывает относящиеся к работе финансовые и нефинансовые интересы. Подача без ведома и согласия соавтора недопустима.

Все авторы обязаны сотрудничать при рассмотрении научных вопросов, предоставлять подтверждающие материалы в допустимых пределах и сообщать о существенных ошибках. Ответственность сохраняется после принятия статьи, смены учреждения или прекращения финансирования. При возникновении обоснованных сомнений в любой части работы авторы содействуют их проверке и надлежащему исправлению научной записи.

8. Групповое и консорциумное авторство

При подаче рукописи от имени исследовательской группы или консорциума необходимо указать название группы, автора для корреспонденции и конкретных лиц, принимающих авторскую ответственность. Каждый обозначенный автор должен соответствовать разделу 1; одного членства в группе недостаточно.

Необходимо различать авторов и участников, чей вклад отмечен без авторского статуса. Автор для корреспонденции предоставляет согласованный список и заявления о вкладе. Индивидуальные сведения включаются в статью и, насколько позволяют платформа и форматы метаданных, передаются в библиографические записи. Журнал не может гарантировать одинаковое отображение группового авторства во всех внешних базах.

9. Благодарности

В разделе «Благодарности» отмечается техническая, организационная, языковая, консультативная или иная помощь лиц, не соответствующих всем критериям авторства. Существенная профессиональная помощь в написании текста и источник её финансирования должны быть раскрыты, даже если участник не является автором.

Перед указанием имени необходимо получить согласие лица и согласовать описание его помощи. Благодарность не должна создавать ложного впечатления об одобрении выводов. Участники интервью, потерпевшие, осуждённые, информанты и другие участники исследования не должны быть идентифицированы только ради признания их участия, если это нарушает условия согласия, конфиденциальность или безопасность.

10. Раскрытие информации и обязательные заявления

При подаче необходимо включить применимые к исследованию заявления о:

• вкладе авторов;
• финансировании, грантах и роли спонсора или заказчика, включая влияние на дизайн, доступ к данным, анализ и решение о публикации;
• финансовых и нефинансовых конфликтах интересов либо их отсутствии;
• этическом одобрении, освобождении от него или обоснованной неприменимости процедуры;
• согласии на участие и, отдельно, согласии на публикацию идентифицирующих материалов, когда это требуется;
• доступности данных, кода и исследовательских материалов;
• использовании ИИ в соответствии с разделом 14.

Отсутствие финансирования или неприменимость требования необходимо прямо указать с надлежащим объяснением. Авторы раскрывают обстоятельства, которые обоснованно могут восприниматься как влияющие на работу, включая работу в изучаемом органе, участие в обсуждаемом деле в качестве эксперта или проведение исследования по заказу учреждения. Такая связь сама по себе не препятствует публикации.

11. Прозрачность данных, кода и материалов

Авторы описывают, какие данные, код, схемы кодирования, инструменты опроса, протоколы и другие материалы доступны для проверки, где они хранятся и каковы условия доступа. Для открытого размещения предпочтителен надёжный репозиторий с постоянным идентификатором. В исследованиях, не создающих новых данных, следует объяснить характер источников и применимость заявления о доступности данных.

Прозрачность не отменяет защиту персональных данных, конфиденциальность интервью, права третьих лиц, этические обязательства или действующие ограничения доступа. В криминологических исследованиях особой защиты требуют материалы уголовных дел и сведения о потерпевших, несовершеннолетних, осуждённых, сотрудниках и информантах. Обезличивание оценивается с учётом рисков повторной идентификации.

Если открытое размещение невозможно, авторы объясняют конкретное ограничение и допустимые варианты контролируемого доступа. Редакция вправе запросить соразмерные подтверждающие материалы через согласованный защищённый канал. Нельзя заявлять об открытой доступности недоступных материалов или раскрывать ограниченную информацию без необходимых оснований и разрешений.

12. Аффилиации

Аффилиация указывает организацию, в которой выполнена работа или оказана существенная научная поддержка. Несколько аффилиаций приводятся только при реальной связи каждой организации с исследованием. Финансирующая сторона раскрывается как источник поддержки и не становится аффилиацией автоматически.

При переходе автора в другое учреждение может быть добавлен текущий адрес; историческую аффилиацию исследования нельзя переписывать ради рейтингов или отчётности. Фиктивные аффилиации и указание организации без действительного основания недопустимы. После публикации фактические ошибки исправляются с соблюдением достоверности научной записи и требований конфиденциальности.

13. Идентификация авторов

Журнал настоятельно рекомендует каждому автору указать собственный ORCID iD. Если платформа поддерживает такую функцию, используется интеграция с аутентификацией ORCID. ORCID iD не заменяет проверку вклада и согласия; идентификаторы Scopus и Web of Science, если они представлены, также сами по себе не подтверждают эти обстоятельства.

Имена, транслитерация, аффилиации и контактные данные должны быть точными и согласованными. Нельзя использовать чужой идентификатор, выдумывать личность или пользоваться учётной записью другого автора без разрешения. Редакция вправе проводить соразмерные проверки личности и аффилиации посредством индивидуального контакта. Документы, не нужные для конкретной проверки, не запрашиваются.

14. Использование искусственного интеллекта

Системы ИИ, языковые модели, чат-боты и другие программные инструменты не могут быть авторами или соавторами, поскольку не способны дать согласие на публикацию или принять авторскую ответственность. Использование инструмента не освобождает человека от обязанности проверять содержание, источники, расчёты, код и правомерность использования материалов.

Использование генеративного ИИ для написания текста, перевода, программирования или исследовательского анализа необходимо раскрыть в соответствующем разделе рукописи и при подаче: указать инструмент, версию или дату использования, цель, характер помощи и способ проверки человеком. Использование в ходе исследования также описывается в методах. Обычная проверка орфографии без генерации содержания не требует отдельного заявления.

Выдуманные источники, подмена эмпирических наблюдений сгенерированными данными, сокрытие существенных ограничений и передача персональных либо ограниченных материалов неуполномоченным внешним сервисам недопустимы. Применяется документ «Публикационная этика и политика в отношении недобросовестной практики»; отдельная политика ИИ применяется после утверждения и публикации.

15. Изменение авторства до принятия рукописи

После подачи добавление или удаление авторов, изменение порядка имён либо связанных заявлений о вкладе требуют достаточного обоснования и документированного согласия. Автор для корреспонденции подаёт запрос, предпочтительно до принятия рукописи, содержащий:

1. Причину изменения и объяснение того, почему правильный список авторов не был представлен ранее.
2. Предлагаемый полный список авторов и обновлённое заявление о вкладе.
3. Письменное согласие всех текущих авторов и каждого добавляемого или исключаемого лица.
4. Подтверждение того, что каждый автор предлагаемого списка соответствует критериям и одобряет соответствующую версию рукописи.

Редакция может запросить подтверждение непосредственно у каждого лица и приостановить обработку рукописи. Решение принимает главный редактор, а при конфликте интересов — уполномоченный независимый редактор. Изменение не одобряется при недостаточном обосновании или неподтверждённом согласии; спор рассматривается по разделу 21. Одного заявления автора для корреспонденции недостаточно для исключения соавтора.

16. Изменение авторства после принятия рукописи

После принятия изменения допускаются только при исключительных, документально подтверждённых обстоятельствах и должны соответствовать разделу 15. Публикация может быть отложена до завершения проверки. Стремление повысить статус публикации, выполнить административное требование или добавить научного руководителя без необходимого вклада не является достаточной причиной.

Изменение списка авторов может потребовать повторной оценки вклада, одобрения текста и связанных этических заявлений. Ни оплата, ни приближающийся срок выпуска не заменяют эту проверку. Необъявленное изменение имён при корректуре недопустимо.

17. Изменение авторства после публикации

Обоснованное изменение состава или порядка авторов либо содержательного описания вклада оформляется уведомлением об исправлении, связанным со статьёй. Редакция проверяет доказательства и согласия, обновляет подконтрольные ей версии и метаданные и направляет исправленную информацию в соответствующие регистрационные и информационные сервисы. Обновления внешних баз зависят от процедур этих сервисов.

Для разрешения спора может потребоваться заключение компетентной организации. Если оно устанавливает необходимость исправления, редакция рассматривает доказательства и позиции затронутых лиц; отсутствие единогласия не означает, что установленная ошибка должна сохраняться неопределённо долго. Решения и их основания документируются без раскрытия избыточной персональной информации.

Сам по себе спор об авторстве, без оснований сомневаться в надёжности или этической допустимости работы, обычно требует исправления сведений об авторстве, а не ретракции. Ретракция или выражение обеспокоенности рассматривается, если характер установленного нарушения либо существенная неразрешённая неопределённость создаёт самостоятельное основание для такой меры. Изменение имени того же лица регулируется разделом 18.

18. Изменение имени автора

Автор может запросить изменение своего имени в опубликованной статье и связанных метаданных. Это касается идентификации того же лица и не является добавлением, исключением или заменой автора. Раскрытие личной причины и согласие соавторов обычно не требуются.

Редакция конфиденциально и соразмерно проверяет личность заявителя. Официальные документы не требуются автоматически. По согласованию с автором обновляются контролируемые журналом электронные версии и метаданные; если это необходимо для защиты частной жизни, изменение может быть выполнено без публичного уведомления, связывающего прежнее и нынешнее имена.

Журнал передаёт доступные обновления внешним сервисам, но не может гарантировать изменения в распространённых печатных экземплярах, сторонних копиях, кешах или каждой библиографической базе. Прежнее имя и причины изменения не раскрываются сверх необходимого и согласованного.

19. Умершие авторы и авторы, утратившие возможность общения

Смерть или утрата возможности общаться не являются автоматическим основанием для исключения лица, внёсшего необходимый вклад. Автор для корреспонденции уведомляет редакцию и предоставляет достоверные сведения о выполненной работе, участии в подготовке текста и имеющихся подтверждениях согласия.

Если лицо одобрило предыдущую версию, но не смогло одобрить окончательные изменения, обстоятельства рассматриваются индивидуально. Редактор может разрешить сохранение авторства при достаточных доказательствах вклада и ранее выраженного намерения участвовать в публикации; остальные авторы принимают ответственность за окончательную версию и последующие изменения. Умершему или недоступному для связи лицу нельзя приписывать одобрение, которого оно не давало.

При необходимости может быть добавлено соответствующее примечание с соблюдением конфиденциальности. Соавтор или родственник не вправе подписываться вместо этого лица; ограничения обычной процедуры согласия и принятое решение документируются.

20. Конфиденциальность

Авторы защищают конфиденциальную редакционную переписку, информацию о рецензентах и неопубликованные материалы, полученные при рассмотрении. Передача соавторам допускается в объёме, необходимом для работы над рукописью. Иное раскрытие требует надлежащего основания и должно учитывать редакционные условия и права участников.

Авторы не должны пытаться установить личность анонимного рецензента, оказывать на него давление, связываться с ним вне редакционного процесса или преследовать лицо, добросовестно сообщившее о проблеме. Первичная жалоба не должна содержать незащищённые материалы уголовных дел или сведения, позволяющие идентифицировать участников.

Препринт или иная ранее опубликованная в открытом доступе версия должны быть раскрыты при подаче. Условия размещения и распространения регулируются применимыми правилами журнала; авторам следует учитывать, что общедоступная версия может ограничить анонимность рецензирования на практике.

21. Споры об авторстве

Редакция обеспечивает справедливую процедуру, но не заменяет компетентные учреждения при установлении спорного фактического вклада и не разрешает правовые споры. Участникам предлагается представить свои позиции, хронологию, договорённости и относящиеся к делу доказательства.

Если спор остаётся неразрешённым, рассмотрение или публикация могут быть приостановлены, а вопрос передан ответственным за исследовательскую добросовестность в учреждениях участников либо другому компетентному независимому органу. Вопросы, затрагивающие руководство или сотрудников учредителя, рассматриваются независимо в соответствии с Политикой редакционного управления и редакционной независимости.

Редакция принимает решения по рукописи и научной записи на основе доступных доказательств и результатов надлежащего расследования. Если спор невозможно разрешить, рассмотрение неопубликованной рукописи может быть прекращено с объяснением причин. Жалобы и апелляции рассматриваются в соответствии с документом «Публикационная этика и политика в отношении недобросовестной практики»; лица с конфликтом интересов не принимают решения по собственным делам.

22. Подозрения в нарушениях авторства

Для проверки сообщения редакция может запросить индивидуальные подтверждения согласия, описание вклада, версии рукописи, исследовательские записи, сведения о профессиональной помощи и ответы учреждений. Запросы должны быть соразмерными; предоставляются только необходимые материалы с защитой конфиденциальной информации.

Затронутым лицам предоставляется возможность ответить. Информация рассматривается конфиденциально, без преждевременных публичных обвинений. Анонимность заявителя сама по себе не делает конкретное и проверяемое сообщение недействительным; заведомо ложные обвинения также недопустимы.

В зависимости от результатов меры могут включать исправление заявления о вкладе, отклонение рукописи, исправление после публикации, выражение обеспокоенности, ретракцию или передачу вопроса компетентной организации. Дополнительные ограничения на будущие подачи или освобождение от редакционной роли требуют обоснованного и соразмерного решения с указанием срока, условий пересмотра и возможности апелляции. Автоматические бессрочные санкции не применяются.

23. Внешние стандарты

Политика опирается на следующие ресурсы в области научных публикаций:

• ICMJE: определение роли авторов и других участников — подход к критериям авторства и ответственности, принятый в настоящей политике с учётом особенностей криминологических исследований.
• CRediT — таксономия ролей участников исследования — описание исследовательского вклада.
• Основные практики COPE — рекомендации по авторству, рассмотрению нарушений и защите научной записи.
• Принципы прозрачности и передовой практики научных публикаций — совместные принципы COPE, DOAJ, OASPA и WAME, включая прозрачные политики и порядок рассмотрения обращений.

Эти ресурсы применяются совместно с документом журнала «Публикационная этика и политика в отношении недобросовестной практики», Политикой рецензирования и Политикой редакционного управления и редакционной независимости. Ссылки на рекомендации не означают членства в соответствующих организациях или индексации в Scopus, Web of Science либо DOAJ.

24. Администрирование политики

За применение политики отвечает главный редактор; при конфликте интересов полномочия передаются независимому редактору в установленном порядке. Криминологический исследовательский институт Республики Узбекистан как учредитель и издатель обеспечивает организационную поддержку, защищённое хранение записей и исполнение надлежащих редакционных решений при сохранении редакционной независимости.

Политика вступает в силу после утверждения в установленном порядке и размещения на сайте. Даты утверждения, вступления в силу и последующих изменений указываются в опубликованной версии. Содержательные изменения документируются и согласованно отражаются во всех языковых версиях; прежним публикациям не приписываются процедуры, которые фактически не проводились.

Вопросы об авторстве: используйте актуальные контакты редакции на сайте журнала. Общий адрес учредителя и издателя для передачи обращения в редакцию — info@uzkti.uz. В теме письма укажите «Авторство — Криминологическая деятельность» и номер рукописи или DOI, если имеется. Конфиденциальные доказательства передаются после согласования защищённого способа.

Редакция стремится подтвердить получение обращения в течение 10 рабочих дней; при длительном рассмотрении информация о ходе работы обычно предоставляется не реже одного раза в 30 календарных дней. Это ориентиры для коммуникации, а не гарантия завершения проверки в указанные сроки. Апелляции и независимое рассмотрение осуществляются в соответствии с соответствующими политиками этики и управления журналом.