Criminology → Volume 1, Issue 1

Short-Term Imprisonment: A Solution to the Problem

14.04.2026 Research RU 🔓 Open Access 👁 2 · 📥 1

Annotation / Abstract

Аннотация. В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты института краткосрочного лишения свободы в уголовном праве Республики Узбекистан. Автор анализирует историю формирования минимальных сроков лишения свободы в отечественном и советском уголовном законодательстве, обращая внимание на законодательные изменения, понизившие минимальный срок до одного месяца. На основе анализа норм Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов выявляются противоречия и дискуссионные вопросы, связанные с эффективностью исправительного воздействия при краткосрочной изоляции осужденных. В статье обосновывается нецелесообразность чрезмерно коротких сроков лишения свободы ввиду отсутствия достаточного времени для реализации воспитательно-исправительных мероприятий и предлагается восстановление наказания в виде ареста как альтернативной меры. Сделаны выводы о необходимости совершенствования уголовного законодательства с учётом принципа гуманизма и дифференциации наказаний в зависимости от степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Full text

Лишение свободы назначается только в качестве основного вида наказания и в пределах сроков, указанных в санкции статьи, по которой квалифицировано преступление.

В соответствии с установлениями действующего уголовного закона (ст. ст. 50, 51 УК) следует выделить три разновидности лишения свободы, в зависимости от длительности изоляции:

  1. лишение свободы на определённый срок (ст. 50 УК);
  2. лишение свободы на длительный срок (ст. 50 УК);
  3. пожизненное лишение свободы (ст. 51 УК).

Наказание в виде лишения свободы на определённый срок назначается на срок от одного месяца до двадцати лет включительно (ч. 2 ст. 50 УК).

Вместе с тем из этого общего правила предусмотрены исключения, вытекающие из содержания других видов наказаний, на что обращает внимание Верховный суд Республики Узбекистан в п. 27 постановления Пленума № 1 от 3 февраля 2006 года «О практике назначения судами уголовных наказаний», в котором определяется, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено в порядке замены наказания:

  • а) в виде обязательных общественных работ в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 451, – на срок менее одного месяца;
  • б) в виде исправительных работ в случаях, предусмотренных частью четвёртой статьи 46 УК, – на срок менее одного месяца.

Осуждённым к лишению свободы двум категориям лиц:

  • а) лицам старше 60 лет;
  • б) женщинам –

срок наказания не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса (ч. 6 ст. 50 УК).

При назначении кратких сроков – менее одного года лишения свободы Верховный суд рекомендовал судам исходить из совокупности всех обстоятельств дела, личности виновного и мотивировать в приговоре невозможность применения наказания, не связанного с лишением свободы.

🔍 View online 📥 Download PDF

APA

Azim, Shuxrat; Yakubov, Aleksandr (2026). Short-Term Imprisonment: A Solution to the Problem. Criminology, 1(1), 71–76. https://doi.org/

Vancouver

Azim, Shuxrat; Yakubov, Aleksandr. Short-Term Imprisonment: A Solution to the Problem. Criminology. 2026;1(1):71-76.