Historical and Legal Foundations of Regulating the Criminal Liability of Legal Entities in the Legislation of Uzbekistan
Annotation / Abstract
Abstract: In the article, the author conducts a retrospective analysis of the regulation ofcriminal liability for legal entities, both under the legislation of several foreign countries and the specifics of the criminal policy in modern Uzbekistan. The introduction ofcriminalliabilityforlegalentities in Uzbekistan is justified.
Full text
Методология / Methods
Концепция уголовной ответственности юридического лица не нова для уголовно-правовой науки и обсуждается среди ученых мирового сообщества более ста лет. Помимо этого, институт уголовной ответственности юридического лица имеет свое нормативное закрепление во многих странах как американского, так и европейского континентов. История мирового развития уголовного законодательства знала немало фактов установления уголовной ответственности юридических лиц.
Обратим внимание лишь на один исторический факт, когда даже в «социалистический период» развития СССР институт уголовной ответственности юридического лица был нормативно закреплен. Это имело место в период проведения Новой экономической политики (НЭП), по своим экономическим подходам имевшей много общего с современными реформами в сфере экономики.
«В соответствии с Постановлением Совета Труда и Обороны от 10 ноября 1922 г.»: «В случае обнаруженных при обследовании или ревизии кредитного учреждения серьезных нарушений устава или злоупотреблений Народному Комиссариату Финансов предоставляется право входить с представлением о закрытии кредитного учреждения в Совет Труда и Обороны, которым производится постановление о таковом закрытии».
Еще с большей точностью устанавливает ответственность юридического лица за деятельность представляющих его физических лиц одно из положений типового устава акционерных обществ: согласно этому положению «по постановлению правительства в случае уклонения общества от указанной в уставе цели, а равно в случае уклонения его органов в сторону, противную интересам государства, деятельность общества прекращается» [6, с. 247–248].
References
Использованные источники / References
- Oʻzbekiston Respublikasining 1994-yil 22-sentyabrdagi Jinoyat kodeksi. // URL: https://lex.uz/docs/111453
- Abdurasulova Q.R., Zakirova A.G., Ismailov I. va boshq. Kriminologiya: Darslik. – OʻzR IIV Akademiyasi, 2023. – B. 16–45.
- Abdurasulova Q.R. Kriminologiya: Darslik. – Toshkent: TDYUI, 2008. – B. 63.
- Ismailov I., Abdurasulova Q.R., Fazilov I.Y. Kriminologiya. Umumiy qism: IIV oliy ta'lim muassasalari uchun darslik. – T.: Oʻzbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2015. – B. 31. (272 b.)
- Шели Д.Ф. Средства массовой информации и преступность. – СПб., 2003. – С. 66–76.
- Abdurasulova Q., Zakirova A. Kriminologiya: Oʻquv-uslubiy qoʻllanma. – T.: LESSON PRESS, 2018. – B. 16–25.
- Dushanov R.X. Jinoyatchi shaxs psixologiyasi: Oʻquv qoʻllanma. – T.: Oʻzbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2011. – B. 15.
- Abdurasulova Q.R., Avanesov G.A., Zaripov Z.S. va boshq. Kriminologiya: Darslik. – T.: Oʻzbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2007. – B. 85.
- Плешаков В.А. Концепция криминологической теории ситуаций или ситуационной криминологии. Россия: уроки реформ. Научные труды, 2008. – С. 152.
- Стручков Н.А. Криминология и проблемы личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. – М.: Юрид. лит., 1979. – С. 128.
- Кудрявцев Н.В. Причинность в криминологии. – М.: Юридическая литература, 1998. – С. 22–23.
- Niyozova S. Kuchli ruhiy hayajonlanish holatida qasddan odam o‘ldirganlik uchun jinoiy javobgarlik. – Toshkent: TDYUI, 2005. – B. 15.
- Кудрявцев С.В. Взаимодействие социально-экономических и социально-психологических процессов в генезисе преступности // Советское государство и право. – 1985. – № 12. – С. 22.
- Антонян Ю.М. Личность преступника – индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. – М., 1989. – С. 3.
- Блувштейн Ю.Д. Теоретические вопросы статистического познания личности преступника по материалам уголовных дел. – М., 1998. – С. 107.
- Сахаров А.Б. Криминология и профилактика преступления: Учебник для ВУЗов МВД. – М., 1999. – С. 100.
- Хамидов Д.Х. Криминологическая характеристика тяжких насильственных преступлений против личности и их предупреждение: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Ташкент, 2008. – С. 13.
- Алауханов Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. – Алматы, 2004. – С. 30.
- Karaketova D.Y. Bezorilik va bezori shaxsining kriminologik tavsifi // Jamiyat va innovatsiyalar – Общество и инновация – Society and Innovations. Special Issue 2 (2021). ISSN 2181-1415. – B. 73.
- Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1984. – С. 14–15.
- Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982. – С. 3, 6–9; Преступное поведение (новые исследования) // Сборник научных трудов. – М., 2002.
- Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов для криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. – М., 1981. – С. 7–10.
- Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. – М., 1980. – С. 112–115.
APA
Vancouver