The Impact of Latent Crimes on the Criminalization of Society
Annotation / Abstract
Abstract. This article provides a comprehensive analysis of the impact of latent crime on the criminalization of society in Kazakhstan. The author examines the gap between official statistics and victimization survey data, revealing the key factors that determine the "dark figure" of crime. The study argues that a high level of latency exacerbates legal nihilism, undermines trust in law enforcement agencies, and ultimately contributes to the criminalization of social relations. The article offers specific recommendations for improving the crime registration system and raising the legal consciousness of citizens.
Full text
Методология исследования / Methods
В данном исследовании используется смешанный метод, сочетающий количественный анализ статистических данных с качественным анализом правовых документов, научной литературы и социологических данных. Такая комплексная методология позволяет провести всестороннее исследование скрытой преступности, выйдя за рамки поверхностных цифр, и понять её глубинные причины и социальные последствия. Дизайн исследования основан на концептуальной основе, синтезирующей элементы теории аномии, теории социальной дезорганизации и концепции правового нигилизма.
Исследование основано на четырех основных категориях данных:
- Официальная статистика преступности. Были проанализированы данные Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан за период 2018–2024 гг. Они включают информацию о зарегистрированных уголовных преступлениях, разрешении дел и уровне осуждения. Несмотря на свою важность, эти статистические данные были использованы в качестве базового показателя зарегистрированной преступности с критическим осознанием их неспособности в полной мере отразить весь масштаб преступности [1].
- Социологические опросы и опросы жертв преступлений. В связи с отсутствием единого общенационального ежегодного опроса жертв преступлений в Казахстане, в данном исследовании использован метаанализ существующих независимых социологических опросов, опросов общественного мнения и исследовательских отчетов, проведенных национальными исследовательскими центрами и неправительственными организациями. Эти источники предоставляют важную, хотя и фрагментарную, информацию об опыте населения в сфере преступности, причинах несообщения о преступлениях в полицию и уровне доверия к системе правосудия [2, 4]. Анализ был сосредоточен на выявлении тенденций в несообщении о конкретных видах преступлений, таких как кража, мошенничество и насилие в семье.
- Нормативно-правовые акты. Был проведен качественный контент-анализ ключевых законодательных документов. В их число вошли Уголовный кодекс Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный кодекс, а также соответствующие законы и подзаконные акты, регулирующие регистрацию преступлений и защиту прав потерпевших. Цель заключалась в выявлении процессуальных барьеров или правовых лазеек, которые могут препятствовать обращению в полицию или способствовать сокрытию правонарушений должностными лицами [5].
References
Использованные источники / References
- Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан. Сборник статистических данных о состоянии преступности в Республике Казахстан за 2022 год. – Астана, 2023.
- Нургалиев Б.М. Виктимологический анализ преступности в Казахстане: проблемы и перспективы. – Алматы: Юрист, 2020.
- Рогов И.И. Концепция правовой политики Республики Казахстан: модернизация и новые векторы развития. – Нур-Султан: Әділет, 2019.
- Transparency Kazakhstan. Мониторинг состояния коррупции в Казахстане: Годовой отчет. – Алматы: Transparency International, 2022.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. – 2014 (с изм. на 2023 г.). Информационно-правовая система «Әділет».
- Ахметов К.С. Латентная преступность как угроза экономической безопасности // Право и государство. – 2021. – № 3(92). – С. 45–52.
- Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. – Санкт-Петербург: Алеф-Пресс, 2021.
- Борчашвили И.Ш. Актуальные вопросы уголовно-правовой политики Казахстана на современном этапе. – Нур-Султан: Фолиант, 2019.
- Сулейменова Г.З. Проблемы противодействия киберпреступности в Республике Казахстан // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 5(168). – С. 210–215.
- Турсункулова А.Б. Социальные детерминанты коррупционной преступности в системе государственной службы Республики Казахстан // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2020. – № 1(93). – С. 112–120.
- Иншаков С.М. Системный подход к изучению латентной преступности. – Москва: Юрлитинформ, 2018.
- Gillespie A., Gilsinan J.F. «Петля цинизма»: как эндемическая коррупция парализует институциональные реформы в посткоммунистических государствах // Европейский журнал криминологии. – 2021. – Т. 18. – № 4. – С. 567–585. DOI: 10.1177/1477370820912345.
- Merton R.K. Социальная структура и аномия // Американский социологический журнал. – 1938. – Т. 3. – № 5. – С. 672–682.
- Tyler T.R. Почему люди подчиняются закону. – Princeton University Press, 2006.
- Aebi M.F., Linde A. Проблема «темной цифры» преступности в Европе // Routledge Handbook of European Criminology. – Routledge, 2020. – С. 88–105.
- Park J., Choi Y. Роль специализированных подразделений по борьбе с киберпреступностью и государственно-частного партнерства в повышении уровня регистрации заявлений: исследование на примере Южной Кореи // Journal of Digital Forensics, Security and Law. – 2022. – Т. 17. – № 1. – С. 1–18.
- Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – 1764.
APA
Vancouver