Политика редакционного управления и редакционной независимости

Криминология (Узбекистан)

Редакционная политика

Политика редакционного управления и редакционной независимости

ИНСТИТУТ

Ресурсы и организация

Учредитель и издатель

РЕДАКТОРЫ

Научные решения

Независимые полномочия

ПОДОТЧЁТНОСТЬ

Прозрачный порядок

Документирование и рассмотрение обращений

1. Цель политики

Настоящая политика определяет структуру управления, распределение полномочий, ответственность за принятие решений и гарантии редакционной независимости журнала «Криминология (Узбекистан)». Политика регулирует отношения между институтом как учредителем, ответственным научным учреждением и издателем, Главным редактором, редакцией, Редакционным советом и Редакционной коллегией. Её цель — обеспечить справедливое, прозрачное и независимое принятие научных и редакционных решений в соответствии с целями, научным охватом, требованиями рецензирования и политиками публикационной этики журнала.

2. Область применения

Настоящая политика применяется к:

  • Учредителю;
  • научному учреждению, ответственному за деятельность журнала;
  • Издателю;
  • Главному редактору;
  • Заместителю главного редактора;
  • редакторам разделов и ассоциированным редакторам, если они назначены;
  • Координирующему редактору;
  • членам Редакционного совета и Редакционной коллегии;
  • приглашённым редакторам;
  • редакционным, техническим и административным сотрудникам;
  • всем лицам, участвующим в принятии редакционных решений.

Политика применяется к регулярным и специальным выпускам, тематическим коллекциям, материалам под руководством приглашённых редакторов, исправлениям, ретракциям, редакционным выражениям обеспокоенности, апелляциям, жалобам и иной редакционной деятельности.

3. Принципы редакционного управления

Редакционное управление журналом основывается на следующих принципах:

  1. редакционная независимость;
  2. научная беспристрастность;
  3. академическая свобода;
  4. подотчётность и чёткое распределение полномочий;
  5. конфиденциальность;
  6. прозрачность;
  7. выявление и управление конфликтами интересов;
  8. справедливое и последовательное применение политик журнала;
  9. защита целостности научной литературы;
  10. отделение научных решений от финансовых, институциональных, административных, политических и коммерческих интересов.

4. Учредитель и ответственное научное учреждение

Учредителем, ответственным научным учреждением и издателем журнала является Исследовательский институт криминологии Республики Узбекистан (далее — Институт). Совмещение этих функций не объединяет административные полномочия с правом принимать научные решения по отдельным рукописям. Институт в своей учредительной и организационной роли может:

  • поддерживать институциональное и научное развитие журнала;
  • обеспечивать необходимую организационную и академическую поддержку;
  • участвовать в стратегическом развитии журнала;
  • выдвигать кандидатуры или утверждать редакционные назначения в соответствии с применимыми институциональными процедурами;
  • поддерживать непрерывность деятельности и научную репутацию журнала.

Институт и его представители в этой роли не вправе:

  • требовать принятия или отклонения отдельной рукописи;
  • выбирать рецензентов с целью повлиять на редакционное решение;
  • вмешиваться в конфиденциальные материалы рецензирования;
  • препятствовать публикации научно обоснованных результатов по ненаучным причинам;
  • влиять на редакционные решения исходя из институциональных, политических, финансовых или личных интересов.

5. Издатель

Институт выполняет издательские функции и обеспечивает необходимые ресурсы для подготовки, распространения и сохранности публикаций. Эти функции распределяются между уполномоченными сотрудниками или исполнителями без передачи им полномочий по научному отбору рукописей. Издатель отвечает за:

  • поддержку электронной издательской платформы и веб-сайта журнала;
  • подготовку материалов к публикации, цифровое издание и распространение;
  • организацию регистрации DOI и ведения метаданных в соответствии с действующими договорённостями журнала;
  • техническую коммуникацию и поддержку платформы;
  • техническое исполнение утверждённых политик открытого доступа, авторского права, лицензирования и цифрового архивирования;
  • обеспечение точности и доступности информации о журнале;
  • техническую поддержку редакции при оформлении этических и постпубликационных решений;
  • отделение администрирования платежей, рекламы, спонсорства и маркетинга от научного принятия решений.

Издатель не принимает, не отклоняет, не изменяет по существу и не требует публикации отдельной рукописи по ненаучным причинам. Уплата, неоплата или освобождение от сбора за обработку статьи, покрытие расходов из бюджета Института, спонсорство, реклама и иные финансовые интересы не влияют на рецензирование или научное решение. Условия оплаты и льгот открыто указываются на странице «Авторские сборы»; финансовое администрирование не подменяет оценку качества рукописи. Привлечение технического исполнителя не освобождает Институт от ответственности за издательскую деятельность.

К содержанию ↑

6. Главный редактор

Главный редактор несёт общую ответственность за научную и редакционную целостность журнала. Главный редактор:

  • руководит научной и редакционной деятельностью журнала;
  • определяет научную направленность и приоритеты развития;
  • защищает редакционную независимость;
  • контролирует соблюдение целей и научного охвата журнала;
  • осуществляет надзор за рецензированием и принятием редакционных решений;
  • назначает квалифицированных редакторов для ведения рукописей;
  • при необходимости утверждает или назначает независимых рецензентов и редакторов;
  • оценивает противоречащие друг другу рецензии и может запросить дополнительную экспертизу;
  • принимает решения по сложным научным, этическим, процедурным и постпубликационным вопросам;
  • контролирует исправления, ретракции, редакционные выражения обеспокоенности и иные обновления;
  • обладает окончательными редакционными полномочиями по принятию или отклонению рукописи;
  • отвечает за окончательное редакционное решение по делам, от рассмотрения которых он не отведён.

Рекомендации рецензентов и редакторов носят консультативный характер. Главный редактор рассматривает их беспристрастно, однако вправе принять решение, отличающееся от рекомендации большинства, если это оправдано научными, методологическими, этическими или процедурными основаниями. Основания документируются; автору предоставляется содержательное объяснение решения без раскрытия конфиденциальной информации.

При конфликте интересов Главный редактор не ведёт рукопись и не принимает по ней решение. Окончательные полномочия по такому делу передаются независимому редактору в порядке разделов 7, 13 и 14.

7. Делегирование полномочий и временное отсутствие

Главный редактор может передать ведение рукописи Заместителю главного редактора, редактору раздела, ассоциированному редактору или другому квалифицированному независимому редактору. Назначение фиксируется с указанием лица, предмета поручения, объёма полномочий и периода исполнения. Право организовать рецензирование и право принять окончательное решение указываются раздельно.

Делегирование не снимает общей ответственности за целостность журнала. Вместе с тем Главный редактор, отведённый из-за конфликта интересов, не вправе использовать общую надзорную роль для доступа к закрытому обсуждению или изменения решения по этому делу.

В период временного отсутствия Главного редактора установленные обязанности выполняет уполномоченный заместитель, а при его отсутствии или конфликте интересов — другой квалифицированный независимый редактор. Полномочия оформляются по документам управления журналом; участники процесса уведомляются о смене ответственного лица.

Когда Главный редактор не может участвовать в назначении из-за конфликта интересов, организацию замещения поручают незаинтересованному члену Редакционного совета или Редакционной коллегии, уполномоченному в установленном порядке. При невозможности обеспечить независимость внутри редакционных органов привлекается внешний редактор. Автор рукописи или лицо, чьи действия обжалуются, не выбирает лицо, которое будет оценивать его собственное дело.

При смене руководства передаются незавершённые дела, редакционные записи и необходимые права доступа. Ранее вынесенное решение не отменяется только из-за смены редактора; пересмотр требует конкретного научного, этического или процедурного основания.

8. Заместитель главного редактора, редакторы разделов и ассоциированные редакторы

Заместитель главного редактора содействует Главному редактору в координации редакционной деятельности и может вести порученные ему рукописи. Редакторы разделов и ассоциированные редакторы, если они назначены:

  • ведут рукописи в пределах своей специализации;
  • проводят или контролируют первичную научную оценку;
  • определяют и выбирают квалифицированных независимых рецензентов;
  • управляют процессом рецензирования;
  • оценивают рецензии и ответы авторов;
  • представляют Главному редактору мотивированную рекомендацию;
  • выявляют этические, методологические проблемы и конфликты интересов.

Если редактору не предоставлены формальные полномочия по конкретному вопросу, он направляет рекомендацию лицу, уполномоченному принять окончательное решение. Пределы полномочий определяются назначением, а не только названием должности.

9. Координирующий редактор и административные сотрудники

Координирующий редактор и административные сотрудники:

  • принимают и регистрируют рукописи;
  • проверяют их техническую комплектность;
  • ведут административную коммуникацию с авторами, рецензентами и редакторами;
  • контролируют сроки редакционных процедур;
  • обеспечивают хранение документов и переписки;
  • оказывают организационную поддержку подготовке и публикации выпусков.

Координирующий редактор, административные и технические сотрудники не принимают самостоятельных научных решений о принятии или отклонении рукописей, если им официально не предоставлены соответствующие научно-редакционные полномочия с учётом квалификации и независимости. Технический доступ к платформе не означает права принимать научные решения или изменять их содержание.

10. Редакционный совет и Редакционная коллегия

Редакционный совет оказывает стратегическую и консультативную поддержку, а Редакционная коллегия — научную, методологическую и этическую поддержку редакционной работе. Их состав и индивидуальные полномочия отражаются на сайте и в документах управления журналом. Их функции в пределах предоставленных полномочий могут включать:

  • рекомендации по целям, научному охвату и приоритетам журнала;
  • оценку актуальности и развития научных направлений;
  • рекомендации квалифицированных рецензентов;
  • участие в оценке рукописей при необходимости;
  • рекомендации по сложным научным или этическим вопросам;
  • рассмотрение политик журнала;
  • поддержку международного и институционального сотрудничества;
  • участие в периодической оценке деятельности журнала.

Членство в Совете или Коллегии, включая должность председателя, само по себе не предоставляет окончательных полномочий по рукописям, не даёт общего доступа к конфиденциальным материалам и не позволяет влиять на решения по личным, институциональным или ненаучным причинам. Внутреннее заключение члена редакционного органа не заменяет двух независимых внешних рецензий, необходимых для принятия исследовательской статьи согласно Политике рецензирования.

К содержанию ↑

11. Редакционная независимость

Редакционные решения по рукописям основываются исключительно на:

  • научном качестве;
  • оригинальности;
  • методологической надёжности;
  • соответствии целям и научному охвату журнала;
  • достоверности и надёжности результатов;
  • соблюдении этических требований;
  • ясности и значимости научного вклада.

На решения не должны влиять:

  • учёное звание, должность, страна, гражданство, национальность, пол, религия, политические взгляды или институциональная принадлежность автора;
  • давление со стороны Учредителя, ответственного научного учреждения, Издателя, государственных органов, финансирующих организаций, спонсоров, рекламодателей или коммерческих партнёров;
  • оплата публикационного сбора или освобождение от него;
  • личные отношения или институциональные интересы;
  • цели по увеличению цитирования, дохода, маркетинговых показателей или объёма публикаций.

Институт как учредитель и издатель защищает Главного редактора и редакцию от ненадлежащего вмешательства в решения по отдельным рукописям. Руководство Института может оценивать организационное исполнение обязанностей, ресурсное обеспечение и соблюдение политик, но не требовать заранее определённого научного результата.

Для криминологических исследований особенно важна возможность публиковать обоснованные результаты о преступности, работе правоохранительных органов, исполнении наказаний и эффективности профилактики, включая критические выводы об Институте или его партнёрах. Институциональная неудобность выводов не является основанием для отклонения. Конкретные вопросы конфиденциальности, прав участников или допустимости публикации рассматриваются по существу в рамках этических процедур.

При попытке ненадлежащего вмешательства редактор сохраняет сведения об обращении и сообщает незаинтересованному уполномоченному лицу. Давление со стороны Главного редактора рассматривается без его участия; если затронуто руководство Института и внутреннюю независимость обеспечить невозможно, организуется внешнее независимое рассмотрение. Решение и меры документируются. Добросовестное сообщение о вмешательстве не является основанием для наказания или прекращения редакционных полномочий.

12. Назначение, оценка и освобождение редакторов

Редакторы и члены Редакционной коллегии назначаются на основании:

  • научной компетентности, соответствующей охвату журнала;
  • опыта публикаций и рецензирования;
  • профессиональной репутации;
  • приверженности добросовестности исследований;
  • способности выполнять редакционные обязанности;
  • отсутствия конфликтов интересов, препятствующих беспристрастной работе.

Согласие кандидата, обязанности, срок полномочий и порядок оценки фиксируются при назначении. Проверяются личность, аффилиация и профессиональные сведения. Деятельность оценивается по качеству работы, соблюдению этики и сроков, а не по количеству принятых статей, доходу от APC или обязательным цитированиям. Редактор может быть освобождён от должности в следующих случаях:

  • длительная неактивность;
  • повторное невыполнение возложенных обязанностей;
  • нарушение конфиденциальности;
  • нераскрытие конфликта интересов;
  • серьёзное нарушение публикационной этики;
  • манипулирование рецензированием или редакционными решениями;
  • представление ложных профессиональных сведений;
  • поведение, наносящее серьёзный ущерб академической целостности журнала.

Редактор не может быть освобождён от должности исключительно за принятие независимого, основанного на доказательствах решения, соответствующего политике журнала. Решение об освобождении должно быть мотивированным, документированным и принятым посредством процедуры, свободной от соответствующих конфликтов интересов. Редактору сообщаются основания и предоставляется возможность дать объяснения. При необходимости доступ к материалам временно ограничивается на период проверки; это не означает, что нарушение уже установлено. Возражение против решения рассматривается независимо, а незавершённые дела передаются другому уполномоченному редактору.

13. Конфликт интересов и самоотвод

Редактор обязан раскрыть любой фактический, потенциальный или воспринимаемый конфликт интересов, связанный с рукописью. Редактор не ведёт рукопись, если он:

  • является её автором или соавтором;
  • участвовал в исследовании;
  • недавно сотрудничал или публиковался с автором;
  • работает в том же учреждении;
  • связан с автором отношениями руководства, наставничества, семейными, личными, финансовыми или коммерческими отношениями;
  • имеет прямой академический спор или конкурентный интерес, способный повлиять на беспристрастность;
  • участвует в разработке, реализации или оценке учреждения, программы либо меры, изучаемых в рукописи;
  • имеет служебную зависимость от автора или иные отношения, способные поставить под сомнение его беспристрастность.

Редактор, имеющий конфликт интересов:

  • не выбирает рецензентов;
  • не получает доступ к конфиденциальным материалам сверх необходимого для выявления конфликта;
  • не участвует во внутренних обсуждениях;
  • не влияет на редакционное решение и не принимает его.

Рукопись передаётся независимому редактору; отвод и замена фиксируются. Само по себе научное разногласие не означает конфликта интересов. Применяются положения о конфликтах интересов, установленные политиками публикационной этики, рецензирования и Редакционной коллегии; отдельная подробная политика применяется после её утверждения и публикации.

14. Рукописи редакторов, членов редакционных органов и сотрудников Института

Рукописи Главного редактора, других редакторов, членов Редакционного совета и Редакционной коллегии, сотрудников Института или лиц, тесно связанных с журналом, не получают преимуществ. Такие рукописи:

  • ведутся независимым редактором без служебной зависимости от автора и участия в исследовании;
  • проходят стандартное двойное анонимное рецензирование журнала;
  • до принятия исследовательской статьи получают не менее двух содержательных рецензий квалифицированных независимых внешних экспертов, не входящих в редакционные органы и не работающих в учреждении автора;
  • рассматриваются без участия представившего рукопись редактора или члена редакционного органа;
  • содержат надлежащее раскрытие редакционной роли автора в журнале.

Если автором является Главный редактор, весь процесс и окончательное решение поручаются уполномоченному независимому редактору, при необходимости внешнему. Автор не получает доступа к личности рецензентов, закрытым обсуждениям и другим материалам сверх обычных прав автора. Существенные особенности независимого рассмотрения указываются в опубликованной статье. Ограничение редакционной эндогенности применяется в соответствии с Политикой Редакционной коллегии.

15. Жалобы и апелляции

Жалобы и апелляции рассматриваются справедливо, конфиденциально и независимо. Апелляция должна указывать конкретную фактическую, методологическую, этическую или процедурную ошибку и содержать обоснование.

Лицо, участвовавшее в оспариваемом решении, чьи действия обжалуются или имеющее соответствующий конфликт интересов, не проводит независимую оценку обращения и не принимает по нему окончательное решение. Это не препятствует запросу у него фактических пояснений.

Жалоба на Главного редактора передаётся уполномоченному незаинтересованному члену Редакционного совета или Редакционной коллегии. Если жалоба касается Института как издателя, рассматривающее её лицо должно быть независимо от оспариваемых действий и затронутых должностных лиц. Если внутреннего независимого рассмотрения обеспечить нельзя, привлекается внешний независимый эксперт. Административная передача обращения не даёт учредителю права предписать принять или отклонить статью.

Редакция стремится подтвердить получение обращения в течение 15 рабочих дней. После первичной оценки сообщаются дальнейший порядок и ориентировочный срок ответа. При длительном рассмотрении информация о ходе работы предоставляется, как правило, не реже одного раза в 30 календарных дней. Эти ориентиры соответствуют этической политике и не являются гарантией конкретного результата или срока завершения сложной проверки.

Заявитель получает мотивированный ответ. Возможны подтверждение первоначального решения, возобновление рассмотрения, независимая повторная оценка или надлежащие постпубликационные меры. Повторное рассмотрение завершённой апелляции возможно при новых существенных обстоятельствах. Подробные процедуры применяются в соответствии с этической политикой и Политикой рецензирования.

К содержанию ↑

16. Специальные выпуски и приглашённые редакторы

Специальные выпуски, тематические коллекции и материалы под руководством приглашённых редакторов остаются под общей ответственностью Главного редактора. Они должны:

  • соответствовать целям и научному охвату журнала;
  • соблюдать те же научные, этические и рецензионные требования, что и регулярные выпуски;
  • назначать только приглашённых редакторов, чьи личности, учреждения, научная квалификация, публикации и соответствующая компетентность проверены и утверждены;
  • обеспечивать раскрытие и надлежащее управление конфликтами интересов;
  • обеспечивать независимый выбор квалифицированных рецензентов;
  • исключать ведение приглашённым редактором собственной рукописи или влияние на её оценку;
  • передавать рукописи приглашённого редактора или его близких соавторов независимому редактору без участия соответствующего приглашённого редактора;
  • ясно обозначать материалы специального выпуска на странице статьи, в оглавлении и опубликованном выпуске;
  • обеспечивать, чтобы статьи, автором или соавтором которых является приглашённый редактор, не превышали 25 процентов общего числа статей специального выпуска;
  • предоставлять Главному редактору полномочия проверять, ограничивать, приостанавливать или прекращать подготовку специального выпуска при возникновении проблем качества, этики, целостности рецензирования или конфликтов интересов.

Приглашённый редактор может координировать процесс специального выпуска, но не обладает неограниченными окончательными полномочиями по принятию или отклонению рукописей. Окончательная редакционная ответственность остаётся за Главным редактором, а при его отводе решение по конкретной работе принимает уполномоченный независимый редактор. Для научных статей специального выпуска дополнительно контролируется общая редакционная эндогенность по Политике Редакционной коллегии. Финансирование или тематическое партнёрство не создаёт исключений из научных требований.

17. Конфиденциальность и использование искусственного интеллекта

Все лица, участвующие в редакционном процессе, обязаны сохранять конфиденциальность рукописей, рецензий, ответов авторов, внутренних обсуждений и редакционной переписки. Конфиденциальные рукописи и редакционные материалы не загружаются в общедоступные генеративные системы искусственного интеллекта или системы, не гарантирующие конфиденциальность. Генеративный ИИ не используется для создания содержательной научной оценки, анализа рецензий вместо редактора или формирования рекомендации о принятии либо отклонении. Защищённые средства, предварительно одобренные журналом, могут использоваться только для административной или языковой помощи в пределах согласованной функции и режима обработки. Разрешённое применение фиксируется с указанием инструмента, цели и проверки человеком. Регулярное применение автоматизированных средств журналом раскрывается. Окончательная ответственность остаётся за уполномоченным редактором; автоматический сигнал о сходстве текста или возможном использовании ИИ сам по себе не доказывает нарушения.

Доступ к рукописям предоставляется по роли и конкретному поручению. Особенно защищаются данные потерпевших, несовершеннолетних, заключённых и других участников исследований, материалы уголовных дел и иные сведения ограниченного доступа. Для передачи таких материалов согласуется защищённый канал и надлежащее основание доступа; членство в редакционном органе или служебная должность сами по себе такого основания не создают.

18. Документирование и подотчётность

Редакционные решения подлежат документированию в электронной редакционной системе; переписка и решения, принятые вне неё, присоединяются к соответствующему редакционному делу. Журнал хранит надлежащие записи о:

  • назначении редакторов для ведения рукописей;
  • приглашениях рецензентов и рецензиях;
  • рекомендациях редакторов;
  • раскрытии конфликтов интересов;
  • решениях о самоотводе и переназначении рукописи;
  • решениях о принятии и отклонении;
  • жалобах и апелляциях;
  • исправлениях, ретракциях и иных постпубликационных мерах;
  • объёме делегированных полномочий, передаче дел и изменениях прав доступа;
  • сообщениях о ненадлежащем вмешательстве и принятых мерах.

Конфиденциальные записи защищаются и доступны только уполномоченным лицам. При изменении ролей права доступа пересматриваются, а при прекращении полномочий закрываются. Институт обеспечивает резервное копирование и сохранность редакционных записей в соответствии с установленным порядком. Публичная информация о составе редакции, издателе и применяемых политиках поддерживается в актуальном состоянии; открытость управления не требует раскрытия конфиденциальных материалов рукописей.

19. Связь с другими политиками

Настоящий документ устанавливает систему управления, распределения полномочий и подотчётности. Он применяется совместно с:

  • «Политикой Редакционной коллегии»;
  • «Политикой рецензирования»;
  • «Публикационной этикой и политикой в отношении недобросовестной практики»;
  • опубликованными условиями авторских сборов и финансирования;
  • положениями о конфликтах интересов, жалобах, апелляциях и сообщениях о нарушениях;
  • положениями об исправлениях, ретракциях и иных постпубликационных мерах;
  • политиками специальных выпусков, рекламы и прямого маркетинга, если они утверждены и применимы.

Пока отдельная тематическая политика не утверждена и не опубликована, используются соответствующие положения перечисленных общих политик; ссылка на возможный отдельный документ не означает, что он уже действует. При выявлении противоречия редакция документирует применимый порядок и согласованно исправляет тексты. Частное решение не может отменять независимость рассмотрения или создавать необъявленное исключение для конкретного автора.

20. Внешние стандарты

Журнал учитывает следующие ориентиры:

Эти ссылки обозначают используемые ориентиры и не являются заявлением о членстве в COPE, включении журнала в DOAJ, Scopus или Web of Science либо одобрении политики указанными организациями.

21. Администрирование политики

Политика применяется после утверждения в установленном порядке и публикации на официальном сайте. При размещении указываются даты утверждения, вступления в силу и последнего изменения. Существенные изменения доводятся до редакторов и участников затронутых процессов; русская, узбекская и английская версии должны передавать одинаковые требования.

При пересмотре учитываются редакционный опыт, обращения участников и актуальные профессиональные ориентиры. Обновление текста не считается доказательством того, что соответствующая процедура действовала в прошлом. Фактическая практика подтверждается редакционными записями.

Вопросы об управлении, редакционной независимости и ненадлежащем вмешательстве можно передать редакции через общий контакт учредителя и издателя — info@uzkti.uz. Тема письма: «Криминология (Узбекистан): редакционное управление и независимость». Актуальные контакты Института опубликованы на официальной странице.

В первом обращении указываются обстоятельства и способ обратной связи; конфиденциальные материалы уголовных дел и персональные данные участников не прикладываются до согласования защищённого способа передачи. Обращение направляется незаинтересованному ответственному лицу по порядку раздела 15.

К содержанию ↑

Криминология (Узбекистан) · Редакционное управление и независимость

ISSN 3060-5369 (Print)